2013年广州公务员考试申论：权力界定与权力矫正
2013-04-24 14:38 广州人事考试网 来源：广东公务员考试网
广州人事考试网发布考试资讯：2013年广州公务员考试申论：权力界定与权力矫正，更多详细信息请阅读下文！更多广州市考，公务员考试，申论，热点的相关内容，请关注广东公务员考试网！
我们常常挂在嘴边的一句口号叫做“有事找警察”，是不是所有的事情都可以找警察?在对权力进行矫正的同时，我们也有一个职责与权力的界定问题
在武汉旅游的女孩小汪旅途中学雷锋做好事，送治一位头部受伤血流不止的婆婆，直到包好伤口将人家扶出医院。小汪因见婆婆失血过多，想帮着拦一辆警车送老人回家，接连拦了两辆均未停下，第三辆警车停下后问了几句不管要走。小汪很生气，照着警车车门踢了一脚。不料，她这一生气后果很严重，警察跳下来将女孩用手铐铐住拳打脚踢并踹进警车里。据武汉市公安局江岸区分局官方微博“平安江岸”回应称，该女子情绪激动，猛踢警车。民警不明情况，下车询问，该女孩抓住民警指责“找警车帮忙，拦了几辆车都不停”，并将民警警服、反光背心拉破等等。
平心而论，这样的状况并非只产在武汉、只产在中国。警察滥用暴力的事件在世界各地都有发生，美国的警察甚至将黑人殴打致死、将孕妇****在地，其性质的恶劣当然更胜于武汉的这一小小事件。那么，为什么世界各国的警察都会有滥用暴力的情况?
一味地指责与谩骂，并不能解决所有问题;刻意地煽动对立与对抗，更是只会增加事情的复杂性。我们应该静下心来问一问的是：国家赋予了警察什么样的权力?而警察又应该如何很好地行使他们的权力?
其实，对于这个问题，无论是警察还是百姓，大家都存在着模糊的一面。我们常常挂在嘴边的一句口号叫做“有事找警察”，是不是所有的事情都可以找警察?在对权力进行矫正的同时，我们也有一个职责与权力的界定问题。就事论事地说，警察有没有责任将一位失血过多的老人送回家?如果他们正在执行更为紧急的公务，那么他们是否有权婉言地拒绝?这样站在警察立场上的辩解，必然会招致舆论的口水淹没。但是，职责和权力没有很好地界定，也正是造就权力滥用和警民对立的一个深层次原因。所以，这些话我还不得不说。
当然了，事后武汉警方表示了歉意，当事民警存在“处置过当的行为”，当日，相关责任人就民警不当行为当面向当事女孩赔礼道歉。
当面向当事人赔礼道歉是否就可以模糊事情的本质直至内涵?
把漂亮的“危机公关”剥离后，就不难看出，在那几个警察看来，女孩踢了警车，甚至将反光背心拉破就是对他们尊严、权力的极大挑衅。而他们心目中所谓的尊严会不会更多地是一种病态的自我放大呢?
正是这种将自己视为法律化身，才使他们有意无意地将手中的权力放大。这恰恰也是因为他们在法律面前，没有找准自己的位置。权力的界定其实也是权力矫正的基础。
相关推荐：>>> 历年广东省公务员考试信息汇总
>>> 广东省公务员考试历年行测真题汇总
>>> 广东省公务员考试历年申论真题汇总
>>> 广东省公务员考试历年面试真题汇总
>>> 2013年广东省公务员笔试辅导课程-足不出户，轻松体验
>>> 2013年广东公务员笔试名师指导群：114947981
以上是2013年广州公务员考试申论：权力界定与权力矫正的全部内容，更多关于考试资讯，人力资源和社会保障局信息敬请关注广州人事考试网。
（编辑：广州华图）
