[单选]

E市开展一项公共政策的民意调查，随机抽取了一千名市民回答有关问题。一个月后，再次随机抽取了一千名市民回答相同问题，但问题的顺序设置与上次不同。结果发现，两次市民样本对许多问题得出了不同的回答。这证明同一组问题，因为其问题顺序的改变，有时就会得出不一样的回答。
上述论证依赖于下面哪一个假设：

A . 有些市民两次都被随机抽中而参加了两次调查
B . 调查的问题内容并不会因为时间推移而影响回答
C . 第二次调查把第一次匿名调查方式改为实名调查
D . 第二次调查并没有把所有问题的顺序全部打乱

　　

　　参考答案：B

　　

　　[华图教育参考解析]：

第一步：寻找因果
原因：民意调查结果
结果：问题顺序会影响问题答案

第二步：分析选项
A选项：题干讨论的是顺序和答案的关系，并不需要参加两次调查的是同一批人，所以A错。

B选项：排除其他条件的干扰，说明问题顺序确实会影响问题答案，所以选B。

C选项：题干讨论的是顺序和答案的关系，“调查方式”为无关项，所以C错。

D选项：题干只说改变顺序，并未强调打乱所有顺序，无关项，所以D错。

故本题选B。
【2015-广州-069】

　　以上是关于E市开展一项公共政策的民意调查，随机抽取了一千名的参考答案及解析。详细信息你可以登陆广州公务员考试网。如有疑问，欢迎向华图教育企业知道提问。点击咨询>>>

---

　　特别说明：华图题库系统旨在为考生提供高效的智能备考服务，全面覆盖公务员考试、事业单位、教师招聘、职业资格、医卫类、计算机类等领域。拥有优质丰富的学习资料和备考全阶段的高效服务，助您不断前行！关注广东华图教育微信gdhtgwy，政策问题实时答，考试信息不漏看。

　　华图题库平台所收集的试题内容来源于互联网，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请与我们取得联系，我们将在第一时间处理，维护您的合法权益。

（编辑：广州华图）