单选题2010年5月25日，甲建筑公司与乙建设单位签订一份施工合同，合同中约定的合同价为950万元人民币。2010年6月15日，乙建设单位的负责人找到了甲建筑公司的负责人，要求另行签订一份施工合同，合同价为800万元人民币。则下列说法中，正确的是（　　）。

A．后签订的合同是原合同的补充部分，应当以后签订的合同作为结算依据
B．后签订的合同属于无效的合同，应当以备案的原合同为结算依据
C．应当以两个合同的平均价作为结算依据
D．不以任何一份施工合同为准，应当重新协商签订施工合同

　　

　　参考答案：B

　　

　　[华图教育答案解析]：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第21条规定：当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工合同与经过备案的中标合同实质性内容不一致的，应当以备案的中标合同作为结算工程价款的根据。

　　以上是关于2010年5月25日，甲建筑公司与乙建设单位签订一份施工合同，合同中约定的合同价为950万元人民币。2010年6月15日，乙建设单位的负责人的参考答案及解析。详细信息你可以登陆广州公务员考试网。如有疑问，欢迎向华图教育企业知道提问。点击咨询>>>

知识点一点点得积累，那么作为解决问题来说，检验标准就是做题了。

做题演练，让知识点更加牢固，也可以在这知识点的海洋里自由地鱼跃。

不放过每次的实战！加油！

找考试题目使用：搜答案神器（https://guangzhou.huatu.com/tiku/）

---

　　特别说明：广州华图题库系统旨在为考生提供高效的智能备考服务，全面覆盖公务员考试、事业单位、教师招聘、职业资格、医卫类、计算机类等领域。拥有优质丰富的学习资料和备考全阶段的高效服务，助您不断前行！关注广州华图教育微信gzhtfx，政策问题实时答，考试信息不漏看。

　　华图题库平台所收集的试题内容来源于互联网，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请与我们取得联系，我们将在第一时间处理，维护您的合法权益。

（编辑：广州华图）