[单选]

莱布尼茨认为，认识可分为模糊的和明晰的，明晰的认识又可以进一步分为明确的和混乱的。模糊的认识不可能成为知识，因此用不着去研究它。明确的明晰认识即理性认识，是逻辑学研究的对象。而那种既混乱又明晰的认识值不值得研究呢？从明晰的角度来说，是值得研究的；从混乱的角度来看，研究起来会有很大困难。
下列对莱布尼茨的观点理解正确的一项的是：

A . 模糊的认识虽然是一种知识，但研究起来会有很大困难
B . 明晰的认识可分为明确的认识和模糊的认识
C . 那种混乱又明晰的认识是没有研究价值的
D . 逻辑学的研究对象是理性认识即明确的明晰认识

　　

　　参考答案：D

　　

　　[华图教育参考解析]：

第一步：判断题型------本题为细节判断题

第二步：分析题干
通过“明确的明晰认识即理性认识，是逻辑学研究的对象”可知D项表述符合文意，所以当选。

第三步：分析选项
A选项：通过“模糊的认识不可能成为知识，因此用不着去研究它”可知A项表述有误，所以排除。

B选项：“明晰的又可以进一步分为明确的和混乱的”，其中混乱的并不等同于模糊的，所以B错。

C选项：通过“而那种既混乱又明晰的认识值不值得研究呢？从明晰的角度来说，是值得研究的；从混乱的角度来看，研究起来会有很大困难”可知C项表述错误。

故本题选D。
【2009-河北-030】

　　以上是关于莱布尼茨认为，认识可分为模糊的和明晰的，明晰的认的参考答案及解析。详细信息你可以登陆广州公务员考试网。如有疑问，欢迎向华图教育企业知道提问。点击咨询>>>

知识点一点点得积累，那么作为解决问题来说，检验标准就是做题了。

做题演练，让知识点更加牢固，也可以在这知识点的海洋里自由地鱼跃。

不放过每次的实战！加油！

找考试题目使用：搜答案神器（https://guangzhou.huatu.com/tiku/）

---

　　特别说明：广州华图题库系统旨在为考生提供高效的智能备考服务，全面覆盖公务员考试、事业单位、教师招聘、职业资格、医卫类、计算机类等领域。拥有优质丰富的学习资料和备考全阶段的高效服务，助您不断前行！关注广州华图教育微信gzhtfx，政策问题实时答，考试信息不漏看。

　　华图题库平台所收集的试题内容来源于互联网，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请与我们取得联系，我们将在第一时间处理，维护您的合法权益。

（编辑：广州华图）